俗話說隔行如隔山，張進是一名情報人員，精于潛伏和收集情報，但是對于戰略戰術及行軍打仗就是外行，即便粗通也難以從深層次理解戰略戰術上的安排。但是他能夠將自己的所見所聞如實的給趙昺，讓他可以從中了解雙方對戰事的部署及意圖。
據張進所言，趙昺略加分析就明白了江鉦收復襄陽的戰略和戰術部署，其基本沿用了十幾年前蒙元破襄陽的策略。最先也是想通過將襄陽敵軍誘出城池與其野戰，利用己方的裝備上的優勢殲敵于城外，所以通過不斷的拔點戰術吸引敵軍出城。
可是敵襄陽守將并沒有中計，而是主動放棄了外圍的據點，將主力收縮進城池，分別部署在興化軍的谷城和襄、樊，三座城池。并以部分兵力死守楓林關，扼守峴山和羊牯山，以此堵塞宋軍從西方和南方進襄陽腹地的通路。其實雙方部署并沒有什么新意，幾乎就是當年宋蒙襄陽之戰的翻版，只是攻守互易而已。
趙昺以為雙方如此排兵布陣依然沒有跳出前人的禁錮，但他也不得不承認這是極為成熟的策略，而這也是襄陽獨特的地形所決定的。襄陽三面環水，一面環山。敵人想要攻入此城，必須從靠山的一面進攻，其他三面環水，加劇了侵入的難度；而里面的人，想要捍衛襄陽城，只須在靠山的一面多加防衛。
南面和西面的漢江沿岸，多為灘涂，沙洲，不利于渡江。附近渡口在城北城墻腳下，峴山下游及對岸樊城。且城北城墻離漢江不到五十米，再加河岸高度決定了從水上進攻的難度極大，所以歷代攻襄陽都會選擇陸路。
陸路通道主要有兩條，向西經萬山，通往十堰、漢中；向南經峴山，通往荊州。兩座山道路狹窄，利于防守。尤其是城池西南角離羊牯山山腳不足三百步，這正好在強弩和拋石機的射程之內，可以切斷兩條陸路之間的聯系。
如此萬山、峴山、羊牯山將襄陽城外的空地分割成了兩塊相對狹小、封閉，彼此隔離的空間。這種地形有利于防守，襄陽守軍憑借地利輕易將城外攻方一分為三。無論是從西面、南面、還是北岸水軍，彼此難以呼應。而攻方缺少一個方向，守方就多一項援軍。而只要谷城不失，則能夠從漢江獲得源源不斷的人員和物資補充。
由此可以看出蒙元守軍的策略就是與宋軍打持久戰，將戰斗拖到雨季到來，如此可以利用江水來阻擋敵軍進攻。而在徐州失守后，朝廷就已經向宋廷提出議和，那么他們只要保證襄陽不失，雙方談上一年也只能以各自現有實際控制區劃界，最終雙方締結城下之盟，襄陽也就保住了。
宋軍在經過一系列的戰斗后，清掃了周邊的據點后才發現蒙元方面對此并不在意，并不肯出兵與他們決戰，甚至坐視周圍據點的丟失。進而不得不重走當年蒙軍圍城的老路，用兵白河口，攻占鹿門山以切斷蒙軍與漢東地區的聯絡；利用蒙元當年圍襄陽修筑的筑堡，斷襄樊采樵之路；同時搶占萬山以斷漢水西向的交通，絕東流的通道
“襄陽守將是誰”敵軍應對宋軍進攻的部署得當，除了充分利用了地理、地形之外，還結合了當前整體局勢。趙昺感覺這位守將不簡單，喝了口茶問張進道。
“陛下，現下蒙元襄陽路總管府總管兼管軍萬戶為史弼，襄樊知府為阿里罕。”張進回答道。
“史弼怪不得，其曾早年曾參與攻打襄陽城，并立下大功”趙昺點點頭道。
“正是他，其作戰悍不畏死，殺將無數，在湖廣地區兇名在外，即使我軍官兵聞之依然膽寒”張進回答道。
“在瓊州時其曾在湖廣和揚州任職，但是陰錯陽差間未能與其一戰，讓其逍遙至今，朕深以為憾，現下終可親誅此獠”趙昺擊案沉聲道。
史弼乃是蠡州博野人，應算是金朝遺民。趙昺以為從其籍貫來看應該是漢人，他卻長于蒙古語，傳其膂力絕人，能挽強弓，曾舉起四百斤的石獅。至元十五年，升江淮行中書省參政，歷淮東、浙東宣慰使，以管軍總管隨劉整攻宋。
進攻襄樊時，史弼曾出陣挑戰，接連射殺兩人后橫刀大呼“我就是史奉御”一句話就將宋軍嚇退。攻樊城，其受命攻城東北隅，共攻擊十四晝夜，破城，殺宋軍都統。襄陽投降后，史弼因功受賜銀、錦衣、金鞍，升懷遠大將軍、副萬戶。