一個是唐穆宗下了詔書要給劉士涇升官，從檢校大理少卿、駙馬都尉升為太仆卿。門下省的給事中韋弘景、薛存慶把皇帝的詔書封還回去了，認為這個升遷不合理，不予通過。皇帝親自下諭令給他們解釋“之所以要給劉士涇升官，是因為他的父親在邊疆立了功，他自己有在原任上做了十幾年官了，他還娶了云安公主為妻，所以才準備給他升官，給他和他的家庭增添一些恩典。”韋、薛兩人聽了這個解釋，才通過了那個詔令。
另一則是皇甫镈的故事。戶部侍郎、判度支、同中書門下平章事皇甫镈想通過一些手段穩固自己的職位，他上奏皇帝建議減少內外官的俸祿，用來貼補國家的其它用度。皇帝答應了，下了詔令。但門下省的給事中催佑覺得這件事不妥當，直接把皇帝的詔書退回去了。
還有一則是唐宣宗時候的事情。唐宣宗認為大將軍李遂德才兼備，任命他為嶺南節度使。在皇帝任命詔書已經發下后，門下省給事中蕭放認為這個任命不合適，建議皇帝取消任命。唐宣宗這時正在欣賞樂曲，聽了蕭放的理由后，覺得這個任命的確不妥當，便當場叫一個伶人騎快馬去追回詔書。
謝枋得的這三則小故事講罷，在這敏感的時候，趙昺不難想到其意是在說明三省制度的好處，可以幫助皇帝查漏補缺，避免失誤。而且很講理，即便將皇帝的旨意駁回，但是一旦解釋清楚，也會改過，重新審核通過的。
但各人看事的角度不同，在趙昺看來這三個故事明顯可以看出在皇帝下敕令以后，門下省的給事中都進行了封駁。要么使皇帝申明該敕令的理由，要么使皇帝的敕令作廢。不難得出一點皇帝的行為會受到門下省的制約。
在多想一點兒，是不是只有門下省有這種制約功能呢以趙昺的理解，實際上不僅門下省有這種制約功能，中書省也有類似的行為。他沉思片刻道“朕記的舊唐書中有載，武后當政時，劉祎之供職于中書省，為中書侍郎。因他不認可武后所發的敕令，認為該敕令未經過中書省和門下省的審核，不屬于正式公文。武后因此大怒，認為劉祎之忤逆了她的旨意，藐視她的皇權，竟直接把他賜死。這又該如何看呢”
“這”謝枋得沒想到陛下來了個所答非所問，并沒有按照自己的思路往下走，想想也是皇帝辛辛苦苦寫的方案，啪的被個門下小官給駁回，感覺肯定不大好。思索片刻道“臣以為其按章程辦事并無不妥，與制度無關，而武后因此遷怒，擅殺臣下，可謂昏聵。”
“疊山先生以為武后昏聵，進而擅殺。可一旦朝中出現權臣弄權，如我朝蔡京之流的奸佞之臣，其總領中書門下事，便可隨意封駁皇帝的旨意，那將如何呢皇帝只能任其為之嗎”趙昺反問道。
“臣以為若是奸佞弄權，皇帝當然可以予以懲治，將其撤換，另用賢臣”謝枋得答道，可他也覺得自己的回答顯得蒼白無力，缺乏底氣。