宋安反問徐衛正：“衛正，你先別急著回應我，你且去查查，這外界的輿論風波，可曾讓我們的合作商超萌生去意，甚至直接離開？”
徐衛正趕忙拿出隨身攜帶的平板電腦，迅速查詢相關數據。片刻后，他抬起頭，眼中閃過一絲驚喜，說道：
“宋總，我剛剛查過了。目前并沒有合作商超因為這次輿論事件而選擇離開，不僅如此，在這輿論發酵期間，我們還收到了不少新商超發來的合作意向，詢問合作細節的電話和郵件也絡繹不絕。”
宋安微微點頭，臉上露出欣慰的神情：“這就對了。這說明我們與合作商超之間建立的合作關系是穩固的，基于雙方的共同利益，他們能夠看清事實。
而那些新的合作意向，也表明我們的模式和成績確實有吸引力，即使在輿論風波下，依然能吸引同行的目光。”
宋安接著又問道：“那商超那邊，有沒有提出降低外賣紅包之類的要求？要知道，我們之前為了吸引消費者，在紅包補貼上力度可不小。
如今出了這檔子事，商超方面會不會覺得紅包補貼影響了他們的利潤，從而要求調整？”
徐衛正再次低頭查閱數據和相關溝通記錄，說道：“宋總，目前還沒有合作商超正式提出降低外賣紅包的要求。
不過，從一些溝通反饋來看，部分商超確實對紅包補貼有所顧慮。他們擔心長期高額的紅包補貼，雖然能吸引大量消費者下單，但會壓縮利潤空間。
但同時，他們也明白紅包在吸引流量方面的重要性，所以還在觀望，沒有明確表態。”
宋安靠在椅背上，思索片刻后說道：“這是個關鍵問題。紅包補貼確實是把雙刃劍，既能帶來流量，也會影響利潤。我們要找到一個平衡點，既滿足消費者對優惠的需求，又能保障合作商超的合理利潤。”
徐衛正認真地聽著，說道：“宋總，您說得對。或許我們可以和商超方面進一步溝通，根據不同的商品類別、銷售時段以及市場需求，靈活調整紅包策略。
比如，對于一些利潤空間較大的商品，適當加大紅包補貼力度，吸引消費者嘗試購買；對于一些剛需且利潤相對較低的商品，減少紅包補貼，保證商超的基本利潤。”
宋安點頭表示贊同：“這個思路不錯。我們可以組織一場與合作商超的線上視頻會議，專門討論這個問題。
讓大家各抒己見，共同制定一個雙方都能接受的紅包策略。同時，我們也要向商超解釋清楚，合理的紅包補貼有助于提升平臺的活躍度和用戶粘性，從長遠來看，對雙方的業務發展都有好處。”
徐衛正迅速記錄下宋安的指示，說道：“好的，宋總。我這就去安排視頻會議，爭取盡快和商超達成共識。”
宋安繼續說道：“回到這次的輿論風波上。既然目前合作商超這邊沒有大的問題，那我們就更要冷靜應對。正如我之前所說，單純的強硬回擊可能會讓情況更糟。我們要以更加積極、透明的方式來回應外界的質疑。”