所以，讓東非這個本就不算富裕的國家，幫英、法、德、奧等歷來歐洲富國承擔責任，簡直就是笑話。
英國代表接著說道：“我們英國自然是講信譽的國家，但是，你們更應該看到英國和歐洲的難處。”
“所以，應該推遲債務償還的期限，甚至更應該大度的減少一部分非必要的債務問題。”
英國當然不可能推翻當前的國際秩序，畢竟英國就是最大受益者，所以它反而要竭盡全力的維持舊有的國際秩序，但這和英國想要欠債不還毫不沖突。
而且，在不推翻舊有國際秩序的前提下，那美國和東非都拿英國這個規則的制定者，可以說毫無辦法。
而推翻舊有國際秩序，需要強大的軍事實力，而東非和美國在對歐洲問題上，軍事實力的差距還是比較顯著的，當然，這是和整個歐洲對比。
如果歐洲是一個國家，那毫無疑問，歐洲依舊可以坐穩世界霸主的位置，并且再維持至少一百年。
但歐洲恰好不是一個國家，而且內部四分五裂，魚龍混雜，但即便如此，英、法、德、奧、俄幾個大國，單拎出來，實力都不容小覷。
就拿德國來說，如果以一戰中德國的表現，單獨對付上美國和東非，最終結果大概率是德國失敗，但是如果到了戰爭后期，突然又加入一個歐洲大國呢？
所以，不管是美國還是東非，對于整個歐洲，心里還是十分忌憚的，更不可能允許歐洲真的走向團結。
在應對歐洲問題上，東非和美國還是有一些共同話題的，不過想要兩國親密無間的合作，顯然也和歐洲各國一樣，那是不可能的，畢竟就國力來看，誰主誰次這個問題就很難判定。
前世，歐洲之外，沒有比美國更加強大的國家，所以美國最終成為世界霸主，那是沒有太大問題的，現在多了東非，這就讓國際格局的未來走向更加模糊。
“我認為英國代表的話還是很有道理的，現在歐洲，尤其是我們法國，在戰爭中受到的損失極大，在沒有恢復國民經濟之前，就算想要償還債務，也完全有心無力。”法國代表說道。
比起英國，法國那是真的“窮”，法國本身是一戰最大的受害者之一，損失僅次于俄國，本國人口，工業都受到了戰爭的重創。
而且，法國還因為投資不慎，被俄國工黨賴掉了大量債務，這筆財富的蒸發，對法國的影響絲毫不遜色于一戰對法國的影響。
所以，現在法國在面對債務問題上更加躺平了，或者說干脆連臉都不要了，要錢沒有，要命……也不想給。
法國的“窮”更多體現在政府財政上，事實上法國家底雄厚，海外的殖民地，還有社會財富都還很可觀，但是要把這些交出去，那法國就真的只能“吃糠咽菜”了。
事實上，上個世紀的普法戰爭，法國的債務償還能力就已經得到了體現，所以說法國如果有“心”還債，給美國和東非做牛做馬還是完全可以實現的，但這也絕對是不可能的事，除非美軍和東非國防軍進駐巴黎，把刀架在法國脖子上。