恩斯特開口說：“這種居安思危的思維很正確，阿拉伯教世界聯合的可能性很大，甚至會長期存在，一旦這種情況發生，對帝國的利益會產生極大的負面影響，阿拉伯教勢力也是非洲大陸，唯一不受帝國約束的獨立力量，北非對帝國安全的威脅，遠大于西非。”
東非和西非的矛盾，主要體現在種族層面，但是，西非沒有北非那樣統一的宗教信仰，反而不容易成為一個共同體，從而擁有和東非平等對話的資本。
而且，因為西非殖民活動的原因，未來西非更不可能聯合在一起，現在西非有英國人的勢力范圍，法國人的勢力范圍，東非的勢力范圍，還有美國，西班牙和葡萄牙等國家的影響。
這事實上就讓西非內部更加分裂，并且是從語言文化這種深層次上的分裂。
就比如東非的勢力范圍，也就是多哥蘭，哈布斯堡君主國，新奧地利王國，南德意志王國，這些地區和國家，以后會成為西非的德語區，甚至人種和當地都不一樣，自然不可能和西非的黑人國家聯合起來。
這等于說，東非已經在西非安插了幾根釘子，且很難被敲掉，如果哈布斯堡君主國和新奧地利王國未來成功擴張，德語區甚至能直接和西非所有黑人勢力，在體量和數量上分庭抗禮，對付北非就沒有這么容易了。
而這次，東非的本土軍區劃分，北方軍區和西部軍區的調整，就更明確了東非在非洲大陸上的戰略方向。
北方軍區的資源整合，明顯是為了應對北非的宗教勢力，配合東北軍區和太平洋戰區，東印度洋戰區，東非就能更好的從軍事層面對整個阿拉伯教世界形成壓制。
北方軍區針對北非的阿拉伯教勢力，而東北軍區針對紅海沿岸和中東地區的阿拉伯教勢力，東印度洋戰區針對南亞的阿拉伯教勢力，最后太平洋戰區則負責壓制南洋地區的阿拉伯教勢力，分工十分明確。
西部軍區的擴容，也進一步加強東非對西非還有整個南大西洋的統治力，而西非同樣是阿拉伯教勢力的重要分布區。
這樣一看，這次東非軍區和戰區的調整，對世界的阿拉伯教勢力帶著很明顯的“惡意”。
東非也確實考慮了這一點，可并非只針對阿拉伯教勢力，導致這一結果的另一個主要原因，則是阿拉伯教勢力和東非勢力范圍重疊性高。
更通俗來說，阿拉伯教勢力距離東非太近。
北非就不用多說了，他們直接和東非本土接壤，而中東，西非，南亞，南洋幾個阿拉伯教勢力分布區域，也和東非的從屬勢力接壤。
東非作為一個新晉世界大國，正處于不斷擴張的過程中，這個過程以東非本土為中心，由內向外，必然先和阿拉伯教勢力對上。
當然，東非的實際競爭對手，至少在20世紀前期，絕對不是這些阿拉伯教國家和地區，而是他們背后的歐美國家。
比如北非地區，埃及背后有英國人支持，利比亞被法國和意大利瓜分，紅海沿岸有意大利的紅海殖民地，英國的英屬索馬里蘭，法國的吉布提殖民地。
西非背后是英法兩國，還有美國的利比里亞殖民地。
中東的博弈則是英國，德國，蘇聯和東非四個世界超級大國之間的競爭。