在倫敦的政治人物看來，亞瑟·黑斯廷斯爵士究竟是個輝格黨人還是個托利黨人，這確實是個很值得討論的問題。
輝格的教育背景，托利的任職經歷。
在諸如天主教解放、廢除《血腥法案》和奴隸制等社會議題中，他都持有相當鮮明的輝格立場。
然而，在執行過程中，卻經常肩負起替托利黨沖鋒陷陣的角色。
誰是威靈頓公爵、羅伯特·皮爾爵士等托利黨領袖最信任的警官，是亞瑟·黑斯廷斯。
誰是布魯厄姆勛爵、達拉莫伯爵等輝格黨激進分子最得意的門生，是亞瑟·黑斯廷斯。
誰是坎伯蘭公爵、艾爾登伯爵等高等托利眼中不可信的天主教徒，是亞瑟·黑斯廷斯。
誰是帕麥斯頓子爵、約翰·羅素勛爵等強力輝格厭惡的獨走分子，是亞瑟·黑斯廷斯。
沒有人能說得清楚這位爵士的真實立場，而他模棱兩可的態度也加深了公眾的這一印象。
但不論亞瑟立場如何，他在威斯敏斯特總會受到特別歡迎。
原因無他，倫敦大學首屆畢業生，杰里米·邊沁的年輕門徒，這兩個身份足矣。
與大部分人印象不同，許多不了解不列顛的外國人總會認為，類似威斯敏斯特、布里斯托爾這類選民眾多的城市選區通常會是托利黨或輝格黨的大本營。
但實際情況恰恰相反，由于這些城市選區的選民多達數千乃至萬余，因此反倒不利于兩大黨進行收買控制，再之城市地區政治力量錯綜復雜，即使是那些豪強巨富也不敢妄言一定能拿下這里，在此類地區參選而被弄得傾家蕩產的不在少數。
而這樣的特殊情況也促使此類選區較早的出現了專門組織選舉的政治機構。
而統治威斯敏斯特的便是弗蘭西斯·普萊斯1807年創建的威斯敏斯特選區協會，自該協會建立以來，他們已經先后數次擊敗聲勢浩大的輝格黨與托利黨候選人，并力保該協會支持的激進派候選人勝選。
雖然近些年來，威斯敏斯特的議員們大多與輝格黨保持統一步調，有的甚至直接加入了輝格黨，但是如果要在輝格黨內劃分勢力范圍，與其說威斯敏斯特屬于輝格黨，倒不如說這里屬于自由主義激進派，或者杰里米·邊沁的功利主義支持者。
如果你樂意的話，也可以把這個組織當作倫敦大學的娘家。當然，一切前提是：你真的杰出到了足以引起他們的注意。
是的，威斯敏斯特選區協會不是輝格黨的大本營，而是杰里米·邊沁的大本營，是輝格黨不敢將布魯厄姆勛爵、達拉莫伯爵等人完全排除在任用名單外的原因之一。
前不久，由于《愛爾蘭教會法案》受阻、岳父格雷伯爵的內閣也隨之倒臺而大發雷霆的達拉莫伯爵在《威斯敏斯特評論》上發表了一篇政論。
他先是斥責輝格黨近來的行為令大不列顛蒙羞，隨后毫不避諱的號召所有激進派：在議會改革通過后，我們應當在英國的各個城鎮鄉村建立類似威斯敏斯特選區協會的政治組織，只要有了這類組織，我們就再也不用擔心會被瘋狂的托利黨人或羞怯的輝格黨人出賣了！
而在亞瑟經過布魯厄姆勛爵推薦，并被倫敦大學董事會正式任命為校史第二任教務長后，這位被威靈頓公爵和皮爾爵士委以大任的前警官先生才后知后覺的發現，貌似倫敦大學的“娘家人”同樣打算對他的前途有所安排。
上任的第一天，他就被安排參觀了威斯敏斯特選區協會，詳細的了解了該協會的運作方式。
總得來說，當下選區協會的運作還相當原始。
首先，他們會讓每位威斯敏斯特的選民支持者登記入冊，以便在大選召開時，要求他們按時參加投票以便協會候選人順利當選。
而在休息日，協會和登記處的骨干分子還會挨家挨戶的游說，一方面是為了爭取那些立場不堅定的動搖者，另一方面也是為了調查各個潛在候選人的支持度，讓協會成員參與推薦競選者。
雖然倫敦大學并不在威斯敏斯特選區內，但由于邊沁與倫敦大學的特殊關聯，這所大學與威斯敏斯特卻有著各種剪不斷理還亂的關系，在倫敦大學獲得的校外捐款當中，有相當比例都來自于威斯敏斯特的中等階層。